Casos de éxito · Por industria

Tres sectores estratégicos, tres formas de mirar bajo la superficie.

Casos de éxito · Petróleo y Gas

11.000 km² (4.247 mi²), 16 prospectos, cinco clústeres.
Todo en tres meses.

Cuando Innoson Oil & Gas obtuvo la operación del Bloque 2020a en la frontera costa afuera de Sierra Leona, gemelo conjugado de la cuenca de Guyana, no tenía dos años para una campaña sísmica clásica. Los 11.000 km² (4.247 mi²) de área de estudio se caracterizaron en un trimestre, se identificaron 16 prospectos y leads en cinco clústeres, y el mapa resultante fue convertido por Ryder Scott en un CPR P50 de 8,4 TCF de gas y 234 MMbbl de condensado.

Análisis de prospectos de petróleo y gas
Caso 01 · Sierra Leona 2021—2023

Bloque 2020a costa afuera — Innoson Oil & Gas

Cuenca atlántica ecuatorial  ·  gemelo conjugado de Guyana  ·  CPR Ryder Scott P50  ·  plazo de ejecución: 3 meses

Innoson Oil & Gas Ltd —operador independiente del Golfo de Guinea— obtuvo en 2020-2021 la operatoría del Bloque 2020a en la plataforma costa afuera de Sierra Leona. La concesión cubre 8.035 km² (3.102 mi²) en aguas de 600 a 1.000 m (1.970 a 3.280 pies) de profundidad, sobre un margen pasivo atlántico que la reconstrucción tectónica permite encajar con la cuenca de Guyana —donde se han confirmado 9 Bbbl de reservas y se proyectan hasta 15 Bbbl.

El programa Inside Earth cubrió un área de estudio de 11.000 km² (4.247 mi²) —el bloque más una franja de margen— con un plazo de ejecución de 3 meses. La metodología combinó tres etapas ERS (Earth Remote Sensing): reconocimiento satelital multibanda, procesado RMN de delineación, y un levantamiento de campo DHI de sondeo profundo. Ryder Scott Company (Houston) actuó como asesor técnico independiente y emitió el CPR de recursos prospectivos.

2021—2023 Innoson Oil & Gas Ltd Bloque 2020a PA Margen conjugado Guyana CPR Ryder Scott · Ene 2022
11.000km²
Superficie levantada · 4.247 mi²
8.035km²
Superficie del bloque · 3.102 mi²
16
Prospectos + leads
5
Clústeres
8,4TCF
Gas P50 · Ryder Scott
234MMbbl
Condensado P50
Contexto geológico

Sierra Leona, gemelo conjugado de la cuenca de Guyana, provincia petrolera con 9 Bbbl de reservas confirmadas.

Margen conjugado atlántico

Hace dos décadas, los grandes hallazgos de hidrocarburos en África Occidental y Ecuatorial reorientaron la atención exploratoria hacia los márgenes conjugados del Atlántico Sur. La cuenca de Guyana, en el norte de Sudamérica, ha pasado a ser una de las cuencas más prolíficas del mundo: 9 Bbbl de reservas confirmadas y un potencial satélite estimado de hasta 15 Bbbl.

Sierra Leona, con más de 400 km (249 mi) de costa atlántica, se reconstruye tectónicamente ajustándose con precisión a la cuenca de Guyana. Es, geológicamente hablando, su gemelo oriental — con análogos estratigráficos y estructurales que sustentan un interés exploratorio de primer orden.

El dominio costa afuera de Sierra Leona está bien cubierto por sísmica 2D y 3D y confirma un sistema petrolero maduro en la sección profunda. El reto no era de prospectividad regional, sino de caracterización por bloque: identificar dónde, a qué profundidad y con qué fluido están los reservorios dentro del Bloque 2020a.

El enfoque Inside Earth
Bloque 2020a — área de estudio satelital offshore Sierra Leona

Los datos son de carácter ilustrativo.

Innoson Oil & Gas planteó el programa con tres condiciones: cubrir 11.000 km² (4.247 mi²) en una sola pasada, mantener el plazo de ejecución en torno a un trimestre, y contar con auditoría independiente Ryder Scott sobre los volúmenes resultantes.

Se ejecutó un flujo de trabajo ERS de tres etapas: reconocimiento satelital multisensor, procesado RMN de delineación, y un levantamiento de campo DHI de sondeo profundo en las zonas anómalas. La integración con la sísmica heredada permitió comprar únicamente 1.000 km (621 mi) de líneas 2D (de los 4.000 km / 2.485 mi disponibles), focalizadas sobre las anomalías ya delineadas.

El resultado fue una caracterización completa del bloque —16 prospectos y leads en 5 clústeres: Sena, Lauda, Piquet, Fangio, Jupiter— con techo medio de reservorio a -2.700 m (-8.860 pies) TVDSS, espesores de 180 a 240 m (591 a 787 pies), y trampas de origen tectónico-estratigráfico.

Metodología · Earth Remote Sensing

Dos etapas ERS — del reconocimiento satelital a la delineación RMN.

El flujo de trabajo ERS aplicado al Bloque 2020a es secuencial: cada etapa cualifica o descarta la siguiente y aporta una capa adicional de información sobre las anomalías de hidrocarburos. Las decisiones de inversión sísmica y de perforación se adoptan al final, sobre la base de evidencia combinada remota y sísmica.

Etapa 01 · ERS I
Reconocimiento

Imagen satelital multisensor.

Series temporales, imagen multiespectral e hiperespectral procesadas para extraer reflectancia espectral, identificar elementos y detectar procesos —incluyendo trazas de fallas tectónicas— mediante visible, ultravioleta, infrarrojo y radar sobre los 11.000 km² (4.247 mi²). Esta etapa cualifica o descarta el área para investigación posterior.

Cualifica el área
Etapa 02 · ERS II
Delineación RMN

Anomalías de HC cartografiadas.

El conjunto de datos multisensor de alta resolución se procesa para filtrar ruido y amplificar las señales anómalas indicativas de acumulación de hidrocarburos. La precisión de delineación se logra con el tratamiento por radiación de imagen analógica y la firma de resonancia magnética nuclear (RMN) del recurso muestra. Salida: 5 clústeres anómalos · 16 prospectos/leads.

Delinea y jerarquiza
Corroboración bidireccional. Los hallazgos de ERS I & II se contrastan con la interpretación sísmica heredada (análisis de velocidades y pre-stack Kirchhoff time migration) sobre los 1.000 km (621 mi) de líneas 2D adquiridas dentro de las zonas anómalas. La coincidencia entre bright spots sísmicos, contactos gas-fluido y anomalías RMN confirma el inventario delineado.
El bloque, anomalía a anomalía

De la imagen satelital a la trampa estructural — todo sin perforar.

El procesado RMN sobre la imagen multisensor reveló cinco zonas anómalas claramente definidas dentro del Bloque 2020a. La sísmica preexistente, adquirida únicamente sobre esas zonas, confirmó las anomalías como bright spots y aportó la geometría estructural de las trampas.

01 · Mapa de anomalías

Cinco clústeres sobre imágenes satelitales.

Al margen de las coordenadas del polígono, no se facilitaron muestras de petróleo, datos de composición química ni información de pozo. El procesado de imagen y la RMN identificaron, no obstante, cinco agrupaciones anómalas claras —Sena, Lauda, Piquet, Fangio, Jupiter— que reúnen los 16 prospectos y leads del bloque.

SIERRA LEONA BLOQUE 2020a · 8.035 km² (3.102 mi²) Sena Lauda Piquet Fangio Jupiter

Vista esquemática en planta del bloque con los 5 clústeres anómalos (representación proxy). El color codifica el fluido dominante por clúster.

02 · Sísmica preexistente + trampa estructural

De 4.000 km (2.485 mi) a 1.000 km (621 mi) de líneas 2D adquiridas.

Las anomalías guiaron la selección de líneas sísmicas heredadas 2D que atravesaban las zonas. En lugar de adquirir el conjunto de datos completo de ~4.000 km (~2.485 mi), Innoson compró únicamente 1.000 km (621 mi) sobre las zonas anómalas — un 75 % menos de área sísmica con interpretación equivalente.

La interpretación estructural sobre esas líneas reveló trampas de origen tectónico-estratigráfico. El análisis de velocidades confirmó las anomalías RMN como bright spots, y la migración Kirchhoff pre-stack mostró el contacto gas-fluido y la caída local de velocidad de intervalo previstos.

Tipo de trampaTectónica / estratigráfica
Área (una de las trampas)178 km² (68,7 mi²)
Profundidad de agua600 — 1.000 m (1.970 — 3.280 pies)
Techo de reservorio (TVDSS)-2.700 m (-8.860 pies) promedio
Espesor de reservorio180 — 240 m (591 — 787 pies)
Amplitud estructural1.460 m (4.790 pies)
Sísmica adquirida1.000 km (621 mi) · 75 % menos
Modelo 3D · Bloque 2020a

Dieciséis prospectos en cinco clústeres, distribuidos en torno a los -2.700 m (-8.860 pies) TVDSS.

Reconstrucción tridimensional de los 16 prospectos y leads identificados por Inside Earth y certificados por Ryder Scott (CPR enero 2022). Las cinco agrupaciones —Sena, Lauda, Piquet, Fangio, Jupiter— se sitúan en torno a la profundidad media de reservorio de -2.700 m (-8.860 pies) TVDSS, con espesores documentados de 180 a 240 m (591 a 787 pies) y amplitud estructural de 1.460 m (4.790 pies). Coloreado por fluido dominante. Eje Z exagerado ×8 para legibilidad.

Vista isométrica · Bloque 2020a — 16 prospectos · 5 clústeres Lat ~7°N · TVDSS -2.700 m (-8.860 pies) promedio · Z ×8
Gas Gas + condensado Condensado Petróleo (DHI lead)
Clústeres: Sena · Lauda · Piquet · Fangio · Jupiter

Los datos son de carácter ilustrativo.

Sena
Clúster 01 · NE
4 prospectos · gas dominante
Gas
Lauda
Clúster 02 · NO
3 prospectos · gas + condensado
Gas / Condensado
Piquet
Clúster 03 · centro
3 prospectos · condensado dominante
Condensado
Fangio
Clúster 04 · SO · DHI lead
3 prospectos · petrolífero
Petróleo
Jupiter
Clúster 05 · SE · DHI lead
3 prospectos · petrolífero
Petróleo
Nota técnica. Los 16 cuerpos representados son elipsoides proxy dimensionados a partir del informe Ryder Scott (recursos P50) y del estudio DHI posterior de Innoson Oil & Gas. La geometría individual de cada prospecto sigue siendo confidencial; el modelo preserva las relaciones espaciales por clúster, las profundidades de techo alrededor de -2.700 m (-8.860 pies) TVDSS y los espesores 180–240 m (591–787 pies) documentados en el informe.
Asesor técnico independiente

El CPR lo emite Ryder Scott de forma independiente.

Sobre los hallazgos delineados por Inside Earth en el Bloque 2020a, Ryder Scott Company —firma independiente de consultoría petrolera en actividad desde 1937 y ampliamente utilizada en la certificación de reservas— emitió en enero de 2022 el Competent Person Report de recursos prospectivos atribuibles a la concesión.

Ryder
Scott
Consultores en petróleo · Houston
Independiente · desde 1937

16 prospectos + leads, 5 clústeres, P50 de 8,4 TCF + 234 MMbbl.

El Competent Person Report de Ryder Scott confirmó los 16 prospectos y leads identificados, organizados en los cinco clústeres —Sena, Lauda, Piquet, Fangio y Jupiter— y emitió la estimación P50 (mediana) de recursos prospectivos atribuibles al licenciatario costa afuera de Sierra Leona.

El documento, fechado a 1 de enero de 2022 y firmado por Stephen T. Phillips, Tosin Famurewa y Olga Logvinova, sitúa el inventario en 8,4 TCF de gas y 234 MMbbl de petróleo en escenario mediano de recursos recuperables. Es el documento técnico de referencia que sostiene las negociaciones farm-in actuales del bloque.

"An independent assessment conducted by Ryder Scott within the licensed acreage has confirmed 16 prospects and leads, organized into five distinct clusters." — CPR Ryder Scott, enero 2022
El estudio DHI · 2023

Después del CPR, los estudios DHI revelaron 693 millones de barriles adicionales en dos clústeres de leads.

Cerrado el inventario de gas y condensado certificado por Ryder Scott, se ejecutó la etapa de levantamiento de campo ERS (DHI) sobre los clústeres susceptibles de contener petróleo. El sondeo profundo RMN, complementado con mediciones electromagnéticas puntuales, reveló un volumen agregado de petróleo, en categoría de recurso prospectivo, superior a la estimación previa al levantamiento.

693MMbbl

Volumen agregado de petróleo en categoría de recurso prospectivo identificado por el estudio DHI sobre los dos clústeres de leads Fangio y Jupiter del Bloque 2020a.

El DHI (Direct Hydrocarbon Indicator) es el método ERS III: ondas moduladas en frecuencia de resonancia que disparan respuesta RMN única del objetivo a profundidad, captadas por receptores en superficie. Es la etapa orientada a reducir el riesgo de pozo seco.

693.454.650 bbl 2 clústeres lead DHI · ERS III Innoson Oil & Gas · 2023
BLOQUE 2020a · CLÚSTERES LEAD DHI Lauda Piquet Sena Fangio DHI LEAD petrolífero Jupiter DHI LEAD petrolífero 693 MMbbl AGREGADO
Esquema de los dos clústeres de leads DHI. Fangio y Jupiter, en el cuadrante sur del bloque, concentran los 693 MMbbl de petróleo en categoría de recurso prospectivo agregado tras el levantamiento de campo. Los datos son de carácter ilustrativo.
Cita de Innoson Oil & Gas. "Recent DHI remote sensing studies revealed an aggregated prospective resource category volume of MMbbl 693,454,650 of oil, in two lead clusters." El bloque 2020a pasó de un inventario de gas + condensado certificado a una concesión que contiene también recurso de petróleo significativo, sin perforar un solo pozo.
El valor de los datos

Comparativa: programa sísmico solo vs Inside Earth + sísmica focalizada.

El cliente partía de un área asignada superior a 8.000 km² (3.089 mi²), un plazo estimado de exploración de dos años, y un coste de adquisición sísmica por encima de 5.000 USD/km. La integración del flujo de trabajo de Inside Earth comprimió todas estas variables a la vez.

>75 %
Menos área de exploración

Sísmica adquirida únicamente sobre las zonas anómalas IE — 1.000 km (— 621 mi) de líneas 2D en lugar de los 4.000 km (2.485 mi) del conjunto de datos disponible.

>85 %
Menos tiempo de exploración

Plazo de ejecución de 3 meses para caracterizar los 11.000 km² (4.247 mi²), frente a la planificación inicial de dos años de un programa exploratorio convencional.

>73 %
Ahorro económico

Reducción combinada del coste sísmico, del plazo de ejecución y de la exposición a pozos secos — respecto al plan inicial del operador para el bloque.

>5.000t
CO₂ evitado

Emisiones de carbono evitadas por reducción de las operaciones sísmicas y de los desplazamientos asociados al programa de campo.

Implicación operacional. El bloque 2020a pasó de "área asignada por explorar en dos años" a concesión completamente caracterizada con CPR + DHI en un trimestre. El proyecto está actualmente en negociaciones farm-in con el inventario técnico ya constituido — un activo evaluable con el inventario técnico ya constituido.

Caracterice antes de su próxima sísmica.

Solicitar evaluación técnica Descargar ficha del proyecto